161 ст ук рф судебная практика

Грабеж Понятие Грабеж представляет собой один из наиболее опасных видов хищений, поскольку подразумевает открытое хищение чужого имущества. Именно так законодатель закрепил в УК РФ понятие грабежа. Состав преступления Как и другие формы хищения, основной объект преступного посягательства — чужая собственность, факультативным объектом являются неприкосновенность личности, неприкосновенность жилища. Объективная сторона грабежа выражается в открытом изъятии чужого имущества вопреки или помимо воли потерпевшего. Открытым признается такое похищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее хищение, осознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий, но игнорирует данное обстоятельство п. Изъятие чужого имущества путем "рывка" следует считать открытым похищением.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 417
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 929

Приговором суда действия подзащитного П. Самара Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Максутовой С. Южной п. После чего, в ответ на возражения Пядухова М. Лежа на земле, Пядухов М. Воспользовавшись этим, П.

Главная · Наша практика; Уголовное дело по обвинению Р. по ч.1 ст. ,ст. 79, ч.7, ст. 70 УК РФ к 2 годам 2месяцам лишения свободы, \ с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного. Ст. УК РФ с комментариями и судебной практикой. Уголовный кодекс в действующей редакции. Статья УК Грабеж. Грабеж. Комментарий к Ст. УК РФ. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от N 29 "О судебной практике по делам о краже.

Приговоры судов по ст. 161 УК РФ Грабеж

Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, - наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет. Грабеж, совершенный: а группой лиц по предварительному сговору; б утратил силу; в с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище; г с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия; д в крупном размере, - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. Грабеж, совершенный: б в особо крупном размере, - в утратил силу, - наказывается лишением свободы на срок от шести до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Ст 161 ч 2 ук рф

Уголовное дело по обвинению Р. Судья Советского районного суда г. Самара Кирпичникова Л. Самара по ч. Самара от 08. Самара по п. Овсеенко в Советском районе г.

Самара, где стал выискивать лиц, у которых можно похитить ценное имущество. Увидел проходившую мимо д. Самара гр. С этой целью Рябцев В. Рябцев В. Впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Победа в Советском районе г. Самара, где стал выискивать лиц, у которых можно похитить что — либо ценное. Самара г р. Увидев проходившую мимо д. Желая подавить волю потерпевшей к оказанию ему сопротивления, Рябцев В. Однако Л. В ответ на это Рябцев В. А второй частью золотой цепочки Рябцев В.

Увидев стоявшую возле д. При ознакомлении с материалами уголовного дела Рябцев В. В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство. Суду показал, что с обвинением согласен, вину признал, в содеянном раскаялся.

Ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора осознает. Государственный обвинитель, потерпевшие и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что препятствий для постановления приговора без судебного разбирательства не имеется. Обвинение, с которым подсудимый согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Его действия правильно квалифицированы по 3-м эпизодам по ч. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Подсудимый вину в совершении преступлений признал, в содеянном раскаялся. Способствовал раскрытию преступлений. По месту пребывания в социальном приюте характеризуется положительно. На учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. Данные обстоятельства суд расценивает как смягчающие ответственность виновного лица.

Рецидив преступлений в соответствии со ст. Судом принимается во внимание и то, что совершены преступления средней тяжести и тяжкое преступление в период условно-досрочного освобождения, ущерб не возмещен. Суд определяет наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. Суд считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях строгой изоляции от общества.

При определении размера наказания судом учитываются требования ст. Определение наказания в виде лишения свободы, материальное положение подсудимого, наличие гражданских исков позволяют не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Гражданские иски потерпевших подсудимым не оспариваются, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. На основании ст. В соответствии со ст. Меру пресечения подписку о невыезде изменить на заключение под стражей до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания исчислять с 26 августа 2011года. Гражданские иски потерпевших А. Взыскать с Рябцева В. Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение 10 суток с момента его провозглашения за исключением основания, предусмотренного п.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судебная практика по ст. 161 УК РФ

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 2 квартал 2004 года по уголовным делам утв. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2004 года по гражданским делам утв. Вопросы квалификации 1. Открытое завладение имуществом потерпевшего необоснованно расценено как совершенное с применением насилия.

Приговор суда по ч. 2 ст. 161 УК РФ № 1-410/2014 | Судебная практика

Республики Марий Эл и Карелия; Пермский край. Грабеж может быть разным: от открытого похищения маленькой денежной суммы до вооруженного нападения организованной группировкой преступников-рецидивистов. Степень ответственности по каждому преступлению будет также существенно отличаться. Но лучше не рисковать и не пытаться открыто при свидетелях овладевать чужим имуществом. Уголовный кодекс Российской Федерации В криминальном кодексе закреплены понятия, дающие оценку социально опасным действиям, которые называются преступлением. Также в кодексе указываются термины, определяющие само деяние и меру наказания за преступную деятельность бездеятельность. Каждая статья имеет следующие составляющие: гипотеза, или описание преступления, диспозиция, санкция. Итак, гипотеза — условие возникновения необходимости применения данной статьи к возникшим правовым отношениям между преступником и государством. В большинстве случаев она не выражается текстуально. Диспозиция — определение преступной деятельности бездеятельности.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Адвокат Николай Сабуров: консультация по ст. 161 УК РФ

Статья 161 УК РФ. Грабеж (действующая редакция)

Грабеж, совершенный: а группой лиц по предварительному сговору;. Часть 2 коммент. Уголовное дело по ч. Уголовное дело было. Какое наказание предусмотрено за преступление,.

Статья 161. Грабеж

Москва Лефортовский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего, судьи Каневой Е. Москвы Герасимова Р. Подсудимые Саурин Д. Органами предварительного следствия действия Саурина Д. Смотреть все судебные практики о Приговоры судов по ст. Суд исследовал заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы из выводов которого следует, что Сусь М.

Уголовное дело по обвинению Р. Судья Советского районного суда г. Самара Кирпичникова Л. Самара по ч. Самара от 08.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Суд над Щеклановым по ч.1 ст.161 УК РФ
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 3
  1. reiregist

    Вот смотрю я на все восторженные комменты, и не могу понять - или это я отстал от жизни, или все с ума сошли? Нет, что написано отлично, виден оригинальный стиль - с этим я спорить не буду, так и есть. Но что до самого содержания - зачем это описывать? Хотя многим интересно:Наверное, я чего-то не понимаю.

  2. predense

    Мне кажется, вы правы

  3. gastcongo

    Рекомендую поискать ответ на Ваш вопрос в google.com

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных