Цитата про закон

Цитаты[ править ] Джо Коглин: Моя жизнь стала чередой ограблений. Дни напролёт я просто спал, а по ночам бежал он полиции и самого себя. Я прожил так 10 лет, и вот пришло время расплаты. Джо Коглин: Без этого ни как? Томас Коглин: Не я развязал этот бой Джозеф, не суди меня за то, как я его завершил.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 417
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 929

В природе все мудро продумано и устроено, всяк должен заниматься своим делом, и в этой мудрости — высшая справедливость жизни. Леонардо да Винчи Благо не в том, чтобы жизнь была долгой, а в том, как ею распорядиться: может случится, да и случается нередко, что живущий долго проживает мало. Луций Анней Сенека Младший Величайший изъян жизни — вечная ее незавершенность из-за нашей привычки откладывать со дня на день. Кто каждый вечер заканчивает дело своей жизни, тому время не нужно. Луций Анней Сенека Младший Для занятого делом день не бывает слишком долгим! Продлим себе жизнь!

Scire leges non hoc est verba earum tenere, sed vim ac potestatem – знание законов – не в том, чтобы помнить их слова, а в том, чтобы понимать их силу и. Цитаты известных людей о законности и правах человека: большая подборка Ничто так плохо не знаем, как то, что каждый должен знать: закон. Сборник русских афоризмов. Афоризмы про законы.

Иммануил Кант

Ibi jus ubi remedium — где право, там и средство его защиты. Scire leges non hoc est verba earum tenere, sed vim ac potestatem — знание законов — не в том, чтобы помнить их слова, а в том, чтобы понимать их силу и значение. Dura lex, sed lex — суров закон, но это закон. Expressa nocent, non expressa non nocent — сказанное вредит, не сказанное — не вредит. Nullum crimen nulla poena sine lege — никакого преступления, никакого наказания, если они не предусмотрены законом. Ei incumbit probatio, qui dicit, non qui negat — тяжесть доказательства лежит на том, кто утверждает, а не на том, кто отрицает положение римского права.

Портал:Право/Цитаты о праве/Текущая подборка

Использование коротких отрывков произведений цитат очень часто находится на грани добросовестного использования и нарушения авторских прав. О том, как не нарушить авторское право третьих лиц при цитировании и что при этом следует помнить, — расскажем далее. Какие ограничения следует соблюдать при цитировании в Украине?

Цитата — это сравнительно короткий отрывок из литературного, научного или любого другого правомерно опубликованного произведения, который используется с обязательной ссылкой на автора и источник заимствования другим лицом в своем произведении с целью сделать более понятными собственные утверждения или для ссылки на взгляды другого автора в аутентичной формулировке. Законодательством Украины установлены допустимые пределы цитирования с указанием автора и источника заимствования : — использование цитат коротких отрывков из опубликованных произведений в объеме, оправданном поставленной целью, в том числе цитирование статей из газет, журналов в форме обзоров прессы, если оно обусловлено критическим, полемическим, научным или информационным характером произведения, в которое эти цитаты включаются; — свободное использование цитат в форме кратких отрывков из выступлений и произведений, включенных в фонограммы видеограммы или программы вещания.

Кроме того, исходя из положений Закона Украины "Об авторском праве и смежных правах" , часть произведения, которая может использоваться самостоятельно, в том числе оригинальное название произведения, рассматривается как произведение и охраняется в соответствии с этим Законом. Это значит, что суд может признать, что использованные фрагменты произведения являются не цитатами добросовестное свободное использование , а использованием части произведения будет расценено как использование произведения и нарушение прав интеллектуальной собственности.

При этом даже если при использовании таких "цитат" имеется указание на автора и источник, использование нескольких секунд, например, музыкального произведения, может быть признано плагиатом, и соответственно, нарушением авторских прав.

Судебная практика в отношении использования цитат достаточно незначительна. Суд первой инстанции в иске отказал, обоснованием отказа послужил тот факт, что каждое воспроизведение длилось до 10 секунд время, достаточное для того, чтобы приглашенный участник программы угадал песню , слова песен как таковые не звучали.

При этом суд первой инстанции пришел к выводу, что в данном случае были использованы цитаты короткие отрывки. Однако постановлением Высшего хозяйственного суда дело было передано на новое рассмотрение, суд установил, что, исходя из обстоятельств дела, имел место факт публичного сообщения ответчиком целостного аудиовизуального произведения, в составляющую часть которого без согласия истца как правообладателя вошли фрагменты четырех музыкальных произведений.

К такому же выводу пришел суд первой инстанции, рассмотрев дело заново. Ответчик без его согласия включил в телепередачу "Козирне життя" музыкальные произведения и разместил указанную телепередачу на своем официальном сайте. Однако решением Хозяйственного суда г. Киева от 26. Суд, ознакомившись с доказательствами, установил, что использованные в телепередаче фрагменты из телевизионного сериала "SILA" по своей природе являются цитатами, которые носят критический и информационный характер.

Какие именно сведения об авторе необходимо указывать и в какой именно форме приводить ссылку на источник заимствования? Законодательство Украины ответ на данный вопрос не дает. В соответствии с Глоссарием Всемирной организации интеллектуальной собственности1 при свободном использовании в общепринятой практике необходима точная ссылка на автора, название издания, место и год его опубликования, откуда приводится цитата или иллюстрация.

Значит, необходимым условием правомерного использования цитат коротких отрывков из опубликованных произведений без согласия автора является обязательное указание имени автора и источника заимствования в объеме, оправданном поставленной целью. Правила использования цитат в других странах: опыт США и Европейского Союза Исходя из положений Бернской конвенции , свободное использование произведения при цитировании является законным ограничением исключительного характера имущественных авторских прав.

Статья 10 Бернской конвенции "Определенные случаи свободного использования произведений" касается некоторых исключений из авторского права, и конкретно ссылается на такие применения, как цитаты и иллюстрации учебного характера. По сути, статья 10 является обязательным исключением и требует, чтобы государства разрешали цитирование произведений, которые уже были доведены до всеобщего сведения на законных основаниях, при условии, что цитирование осуществляется добросовестно и в объеме, оправданном поставленной целью, включая цитирование статей из газет и журналов в виде обзоров прессы.

В странах англосаксонской системы права условия свободного использования определяют баланс между защитой авторских прав и свободы творчества.

Так, в законодательстве США право на использование объектов авторского права, в том числе в целях цитирования, допускается в пределах доктрины fair use — добросовестного использования произведений без необходимости получать согласие автора на такое использование.

Добросовестное использование fair use — это принцип авторского права, заключающийся в том, что кто угодно может свободно использовать цитаты произведений, защищенных авторским правом для таких целей, как критика, комментирование, сообщение новостей, обучение и исследования, и такое использование не является нарушением авторских прав.

Этот принцип является законным исключением в сфере авторского права и позволяет копировать частично или в полном объеме произведение, защищенное авторским правом, при определенных обстоятельствах на основе одного из следующих четырех факторов: 1 цель и характер использования коммерческий или некоммерческий характер использования, или использование в учебных целях ; 2 сущность защищенного авторским правом произведения; 3 суть и объем фрагмента произведения по отношению к произведению, защищенному авторским правом; 4 влияние использования на потенциальный рынок или стоимость защищенного авторским правом произведения.

Принцип добросовестного использования является гибким для определения того, является ли использование в каждой отдельной сфере творческой или критической деятельности справедливым, суд дает оценку всем четырем факторам.

В отношении доктрины fair use и применимых четырех факторов, суды свободны в адаптации доктрины к конкретным ситуациям в каждом конкретном случае. Например, прецедентное право США устанавливает, что количество цитируемого произведения, защищенного авторским правом, не всегда является определяющим для добросовестного использования и зависит от применения других факторов добросовестного использования.

В отношении допустимых объемов цитирования существует множество различных мифов: например, что можно свободно использовать до 400 слов из книги, до 50 слов из статьи, две строки из стихотворения или песни, или до 30 секунд из песни.

В действительности добросовестное использование может определять только суд, поскольку закон не устанавливает минимальные или максимальные объемы цитаты или соотношения объема цитаты с произведением. Использование фрагментов произведения не должно носить коммерческий характер, при этом такое заимствование должно привносить что-то новое — недостаточно просто скопировать фрагмент, использование должно быть творческим и преобразующим.

Использование цитаты не должно конфликтовать с потенциальным рынком для распространения оригинального произведения, из которого используется цитата. Конечно же, при цитировании должен быть использован фрагмент, а не все произведение в целом хотя бывают и такие случаи. Например, в США в деле Peterman v. Republican National Committee No. Фотограф обратился с иском о нарушении авторских прав, но суд пришел к выводу о добросовестности использования фотографии, поскольку критический характер текста, размещенного на фотографии, является преобразующим исходное произведение фото было использовано в новом контексте, с добавлением надписей ; такое использование не влияет на потенциальный рынок использования оригинальной фотографии поскольку фотографу уже выплачено вознаграждение за использование оригинальной фотографии.

Также суд подчеркнул, что фотограф разместил фото в социальных сетях Твиттер, Фейсбук , откуда любой желающий мог скачать исходную фотографию в высоком качестве, распространить или сделать репост в своем аккаунте — поскольку именно это, по сути, и является главной целью размещения изображений на платформах в социальных сетях.

Однако необходимо учитывать тот факт, что простого копирования или небольших изменений недостаточно, чтобы признать использование добросовестным. Например, если просто обрезать изображение или внести технические корректировки — этого не будет достаточно для признания использования добросовестным. Как, например, это сделали организаторы одного из кинофестивалей дело Brammer v. Суд указал, что использование носило коммерческий характер, изменения не были преобразующими, и использование фотографии не являлось добросовестным.

Еще одно интересное судебное дело Authors Guild v. Google, Inc. Основанием иска стала оцифровка компанией миллионов книг, после чего отдельные фрагменты этих книг стали доступны пользователям в Интернете — при осуществлении поиска пользователи получали доступ к понятиям и фрагментам из всей библиотеки оцифрованных книг, что пришлось не по вкусу правообладателям.

В рамках данного судебного процесса суд пришел к выводу о том, что оцифровка Google является преобразующим использованием, поскольку предоставляется ограниченная информация о книгах, и при этом пользователям не предоставляется более полный бесплатный доступ к произведениям, и в целом такое использование фрагментов книг со стороны компании Google является добросовестным. Однако в деле Warner Bros. Entertainment, Inc.

RDR Books, 575 F. В деле Twin Peaks v. Суд признал такое цитирование нарушающим права истца, поскольку объем цитирования был значительным, и публикация негативно влияла на потенциальный рынок авторизованных книг о сериале.

В странах континентального права использование произведений для цитирования и иллюстрирования является неизбежным противовесом исключительному характеру авторских прав, который призван стимулировать свободу творчества. Право использовать в своем произведении цитаты зависит от ранее созданных произведений. Говоря о цитировании новостных материалов в сети Интернет поисковыми системами, такими как Google, следует отметить, что в определении объема цитирования важно учитывать положения новой Директивы об авторском праве, принятой в апреле 2019 года Европейский Союз ужесточил свои правила об авторском праве, вынудив Google платить издателям за фрагменты новостей и Facebook — за использование защищенного контента.

А именно: для того чтобы использовать фрагменты новостного выпуска без выплаты вознаграждения издателям, цитата из публикации должна быть очень короткой. Цитирование объемных фрагментов новостных выпусков предполагает необходимость выплаты вознаграждения правообладателям. Авторы произведений, включенных в публикацию в СМИ, имеют право получить долю от дохода, полученного издателями СМИ от использования материалов поисковыми системами.

Это право не ограничивает возможность использования гиперссылок, отдельных слов или очень коротких выдержек из публикаций СМИ. При этом пока неясно, как определить, является цитата очень короткой которую допустимо использовать без выплаты вознаграждения или объемной за использование которой уже нужно выплачивать вознаграждение. Насколько короткими должны быть выдержки из публикаций в прессе — покажет только практическое применение Директивы и соответствующая судебная практика.

На сегодняшний день судебная практика — на стороне поисковых систем в вопросе правомерности использования цитат, в том числе для коммерческих целей в поисковых системах в Интернете.

Так, в споре между Google и издателями в Германии по делу VG Media Gesellschaft zur Verwertung der Urheber- und Leistungsschutzrechte von Medienunternehmen mbH v Google LLC относительно права Google использовать фрагменты новостных выпусков в рамках сервиса Google News издатели претендовали на получение выплат за использование фрагментов новостных выпусков и других материалов, использованных Google.

В поисковой системе Google при осуществлении поиска по ключевым словам появляется краткий текст или текстовая выдержка с миниатюрой изображения, которая предназначена для того, чтобы пользователи могли оценить релевантность отображаемого веб-сайта для их конкретной потребности в информации. Поисковая система также содержит меню, которое позволяет пользователям получать доступ к дополнительным специализированным поисковым службам, таким как Поиск изображений Google, Поиск видео Google и Поиск новостей Google.

Кроме того, в Google действует служба новостей Google, в которой отображаются новости из ограниченного числа источников новостей в форме журнала. В таких случаях фрагменты состоят из краткого резюме с веб-сайта, во многих случаях — с использованием вступительных предложений.

Через свои службы AdWords и AdSense Google размещает стороннюю рекламу на своих сайтах и на сторонних сайтах за плату. По мнению истца, такое использование фрагментов продукции СМИ в коммерческих целях со стороны Google и без выплаты вознаграждения являлось нарушением авторских прав. В закон об авторском праве в Германии в 2013 году были внесены изменения, связанные с авторским правом для издателей СМИ, которые предусматривали, что операторы поисковых систем в Интернете не имеют права с коммерческой целью и без согласия правообладателя использовать фрагменты статей, изображений, видеоконтента таких СМИ.

В своем решении от 12 сентября 2019 г. Если говорить проще, из-за нарушения порядка такого уведомления положения закона не подлежат применению, и к Google не применяются ограничения и обязательства по выплате вознаграждения за использование фрагментов новостных выпусков.

Этот судебный процесс является хорошим примером борьбы, которую ведут издатели в стремлении получить долю доходов, полученных от распространения новостей на таких сервисах, как Google News и YouTube.

Новые ограничения цитирования, принятые в Европейском Союзе, касаются коммерческого использования фрагментов поисковыми системами и не затронут право на частное или некоммерческое использование публикаций в прессе отдельными пользователями, в результате чего пользователи Интернета смогут продолжать обмениваться контентом в социальных сетях и ссылаться на веб-сайты и газеты.

В любом случае при использовании цитат коротких отрывков из опубликованных произведений, права на которые принадлежат другим лицам, необходимо помнить об определенных ограничениях и придерживаться определенных правил в зависимости от цели цитирования, характера произведения, объема цитирования и источника цитаты.

Цитаты в теме «закон»

Использование коротких отрывков произведений цитат очень часто находится на грани добросовестного использования и нарушения авторских прав. О том, как не нарушить авторское право третьих лиц при цитировании и что при этом следует помнить, — расскажем далее. Какие ограничения следует соблюдать при цитировании в Украине? Цитата — это сравнительно короткий отрывок из литературного, научного или любого другого правомерно опубликованного произведения, который используется с обязательной ссылкой на автора и источник заимствования другим лицом в своем произведении с целью сделать более понятными собственные утверждения или для ссылки на взгляды другого автора в аутентичной формулировке. Законодательством Украины установлены допустимые пределы цитирования с указанием автора и источника заимствования : — использование цитат коротких отрывков из опубликованных произведений в объеме, оправданном поставленной целью, в том числе цитирование статей из газет, журналов в форме обзоров прессы, если оно обусловлено критическим, полемическим, научным или информационным характером произведения, в которое эти цитаты включаются; — свободное использование цитат в форме кратких отрывков из выступлений и произведений, включенных в фонограммы видеограммы или программы вещания.

Смысл жизни

Цитаты о законности и правах человека Чтобы страна могла жить, нужно, чтобы жили права. Адам Мицкевич Обвинить можно и невинного, но обличить — только виновного. Апулей Взаимное наблюдение граждан друг за другом делает преступление невозможным. Бальзак Закон — это не паутина, сквозь которую крупные мухи пробираются, а мелкие застревают. Бальзак Ничто так плохо не знаем, как то, что каждый должен знать: закон. Бальзак Нравы — это люди, законы — разум страны. Нравы нередко более жестоки, чем законы. Нравы, часто неразумные, берут верх над законами. Бальзак Плохие законы — худший вид тирании. Бёрк В беду падают, как в пропасть, вдруг, но в преступление сходят по ступеням.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Первый закон мафии Золотые цитаты афоризмы эпитафии

Глава Роскомнадзора сравнил закон об изоляции Рунета с ядерным оружием. Цитата

Свобода размахивать руками заканчивается у кончика носа другого человека. Поступай так, чтобы максима твоего поступка могла бы стать основой всеобщего законодательства. В каждой естественной науке заключено столько истины, сколько в ней есть математики. Веселое выражение лица постепенно отражается и на внутреннем мире. Воспитание есть искусство, применение которого должно совершенствоваться многими поколениями.

Пожалуйста, подождите пару секунд, идет перенаправление на сайт...

Создавайте лишь немного законов, но следите за тем, чтобы они соблюдались. Джон Локк Законы должны иметь для всех одинаковый смысл. Шарль Луи Монтескье Мудрый законодатель начинает не с издания законов, а с изучения их пригодности для данного общества. Жан Жак Руссо Законы обязаны своей силой нравам. Клод Адриан Гельвеций Законы, как и дома, опираются друг на друга. Эдмунд Бёрк Надлежит законы и указы писать явно, чтоб их не перетолковать. Правды в людях мало, а коварства много.

Закон ночи

.

Цитаты о законе

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Бумеранг! Мудрые цитаты!
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 4
  1. Артемий

    Специально зарегистрировался на форуме, чтобы сказать Вам спасибо за помощь в этом вопросе, как я могу Вас отблагодарить?

  2. Светлана

    Давайте еще пишите. Многим нравятся Ваши посты. От души респектую.

  3. Панкрат

    Такой пост и распечатать не жалко, редко такое найдешь, спасибо!

  4. ficircdreamin1978

    Что у нас хорошо организовано, так это преступность. Невинность – это состояние, несовместимое с чувством глубокого удовлетворения. Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе, зато там есть толстый-толстый слой шоколада Я понимаю: жить с одной женщиной, но с одной и той же ?!… “Другие не лучше” – надпись на зеркале. Лом костей не парит! Любовь как костер, палку не кинешь потухнет.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных