Потребовать соразмерного уменьшения покупной цены

Наш адвокат по защите прав поможет Вам не запутаться в выборе пути решения проблемы. Довольно часто в таких случаях применяется соразмерное уменьшение покупной цены. Порядок требования соразмерного уменьшения покупной цены На сегодняшний день не существует законодательно утвержденного размера суммы, на которую можно снизить покупную цену товара. Поэтому этот показатель определяется по добровольному соглашению между покупателем и продавцом.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 417
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 929

Владивостока от ДД. Заслушав доклад судьи Наконечной Е. ГГГГ она приобрела в магазине "Домотехника" швейную машину "... На обращение истицы к продавцу ей ответили, что необходимо привезти швейную машинку в магазин для проверки. Ориентировочная дата готовности машинки была указана продавцом - ДД.

В иных случаях потребитель вправе потребовать соразмерного уменьшения покупной цены, либо незамедлительного безвозмездного. 2) соразмерного уменьшения покупной цены товара; как соразмерное уменьшение покупной цены товара, в котором были выявлены недостатки по. соразмерного уменьшения покупной цены; В отношении технически сложного товара покупатель вправе потребовать его замены или отказаться от.

Как покупатель может уменьшить цену товара после заключения договора

Статья: Снижение цены на товар ненадлежащего качества Любимцева Т. При этом его естественное желание - получить скидку на недостаток, который не был оговорен продавцом. Есть ли законные основания у покупателя заявить свои требования? Как рассчитать сумму скидки на ненадлежащее качество? Как учесть снижение цены на уже отгруженные товары покупателю и поставщику? Правовые моменты Согласно п. Исходя из ст.

Соразмерное уменьшение покупной цены

Владивостока от ДД. Заслушав доклад судьи Наконечной Е. ГГГГ она приобрела в магазине "Домотехника" швейную машину "... На обращение истицы к продавцу ей ответили, что необходимо привезти швейную машинку в магазин для проверки.

Ориентировочная дата готовности машинки была указана продавцом - ДД. Кузьменко Н. ГГГГ истица звонила в магазин, где ей сообщили, что машинка не готова, информацию о дате готовности машинки приемщик сервисного центра не предоставил.

В своих исковых требованиях Кузьменко Н. В судебном заседании Кузьменко Н. Представитель ИП Трегубовой И. Согласно заявлению о предоставлении на период ремонта другой швейной машинки был подготовлен товар на подмену, однако, истица за ним не явилась, требований о доставке товара силами ответчика не заявляла. До истечения срока ремонта Кузьменко Н. Ей был дан ответ о том, что такое требование может быть рассмотрено лишь в случае невыполнения ответчиком требования о ремонте товара в установленный законом срок.

Моральный вред действиями ответчика истице не причинялся. Заявленная к взысканию сумма неустойки не соразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем подлежит снижению.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласились Кузьменко Н. В обоснование апелляционных жалоб сторонами изложены доводы, аналогичные тем, которые приводились ими в обоснование своей позиции в суде первой инстанции.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, полагает, что решение суда подлежит изменению в части. В силу ст. Согласно ч. В соответствии со ст.

Вместо предъявления указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи требований покупатель вправе отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются, если законами о защите прав потребителей не установлено иное.

В соответствии с п. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками. На основании абз. Согласно п. В случае неисполнения данной обязанности, а также при отсутствии продавца изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера в месте нахождения потребителя доставка и или возврат указанных товаров могут осуществляться потребителем.

При этом продавец изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязан возместить потребителю расходы, связанные с доставкой и или возвратом указанных товаров. В силу п. Срок устранения недостатков товара, определяемый в письменной форме соглашением сторон, не может превышать сорок пять дней. Согласно ст.

В случае невыполнения требований потребителя в сроки, предусмотренные статьями 20 - 22 настоящего Закона, потребитель вправе по своему выбору предъявить иные требования, установленные статьей 18 настоящего Закона. В силу ч. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. N17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

В денежных обязательствах, возникших из гражданско-правовых договоров, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров работ, услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму могут быть начислены проценты на основании статьи 395 ГК РФ.

Неустойка за одно и то же нарушение денежного обязательства может быть взыскана одновременно с процентами, установленными данной нормой, только в том случае, если неустойка носит штрафной характер и подлежит взысканию помимо убытков, понесенных при неисполнении денежного обязательства.

Как установлено судом и видно из материалов дела, ДД. Согласно квитанции N от ДД. Договоренность о ремонте машинки подтверждена подписями сторон в квитанции. В ответ на указанную претензию директор магазина "Домотехника" сообщил истцу, что ее швейная машинка принята на ремонт и будет отремонтирована в отведенные законом 45 дней. В расторжении договора и возврате оплаченной за товар суммы истице было отказано. На ее обращения ДД. ГГГГ в магазин ей ответили, что машинка еще не готова. Установив в судебном заседании, что истице был продан товар ненадлежащего качества, и она имела право требовать расторжения договора купли-продажи и возврата ей стоимости товара, однако, данные ее требования выполнены не были, суд первой инстанции правильно пришел к выводу о наличии оснований для расторжения договора и взыскании уплаченной за товар суммы в размере...

Поскольку ответчиком был нарушен установленный законом 10-дневный срок для возврата уплаченной за товар суммы и трех -дневный срок для предоставления другого товара на период ремонта швейной машинки, то суд правильно пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика неустойки за неудовлетворение соответствующих требований потребителя.

Поскольку денежные средства, составляющие невозвращенную истице стоимость товара удерживалась ответчиком, то вывод суда о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также является верным. В то же время, определяя периоды, в течение которых ответчиком совершались указанные нарушения, суд неправильно применил материальный закон, что привело к неверному исчислению неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами. Так, обнаружив в товаре недостаток, истица вправе была предъявить продавцу одно из требований, предусмотренных в п.

В данном случае она вернула швейную машинку в магазин и сдала ее для ремонта, согласившись с тем, что машинка будет ремонтироваться. Первоначально был оговорен срок ремонта - ДД. В дальнейшем продавец уведомил истицу, что ремонт будет осуществляться в течение 45 дней. Не смотря на то, что второй срок с истицей не согласовывался, но из характера ее требований в суде видно, что 45-дневный срок ремонта ею признается п. Принимая решение по делу суд исходил из того, что истица вправе была потребовать ДД.

Однако, такая позиция суда противоречит положениям п. Таким образом, сдав швейную машинку в ремонт истица вправе была получить ее в отремонтированном виде не позднее ДД. Поскольку ДД. Данное требование исполнено не было, в связи с чем ответчик должен уплатить неустойку за период с ДД. При этом размер неустойки составит... Оснований для взыскания неустойки за нарушение сроков ремонта неустранение недостатков в установленный срок в данном случае не имелось, так как уже было предъявлено иное требование потребителя расторгнуть договор и вернуть деньги и наступили последствия, связанные с невыполнением этого требования.

В связи с тем, что ответчик не исполнил в течение 3х дней ст. Общий размер подлежащей взысканию неустойки составит... Учитывая наличие соответствующего заявления ответчика о снижении размера неустойки и принимая во внимание, что стоимость товара составляет...

Поскольку денежные средства истицы в размере... Вывод суда об отсутствии оснований для взыскания неустойки за неудовлетворение требований потребителя заменить некачественный товар судебная коллегия признает верным, так как доказательства предъявления такого требования суду не предоставлялись. Ссылку ответчика о том, что истица не забрала приготовленную ей на период ремонта другую швейную машинку, а также не забрала свою швейную машинку после того, как она в установленный срок была отремонтирована, суд правильно не принял во внимание, поскольку доводы о намерении продавца передать другую машинку на период ремонта и об окончании ремонта в установленный срок не подтверждены допустимыми средствами доказывания.

Кроме того, в силу п. В данном случае надлежащие меры к исполнению этой обязанности ответчиком приняты не были, доказательства обратного суду не предоставлялись.

Установив факт нарушения прав потребителя суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу Кузьменко Н. Определяя размер указанной компенсации в сумме... В то же время суд не учел иные обстоятельства, имеющие существенное значение для правильно решения вопроса о размере названной компенсации. Принимая во внимание длительность периода, в течение которого ответчик нарушал права истицы, а также то, что она была лишена возможности пользоваться в этот период другим товаром, так как на период ремонта другую машинку ей не выдали, в то время, как она ей была необходима для удовлетворения семейных потребностей, судебная коллегия полагает необходимым увеличить размер компенсации морального вреда до...

Поскольку подлежащая взысканию с ответчика сумма составляет... Поскольку при разрешении спора судом неправильно были применены нормы материального права и не учтены все фактические обстоятельства дела, что привело к неверному определению периодов нарушений ответчика, размера неустойки, размера компенсации морального вреда и размера штрафа, то судебная коллегия на основании п.

В связи с изменением подлежащих взысканию с ответчика в пользу потребителя сумм размер взысканной в доход бюджета государственной пошлины также подлежит изменению и пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований составит... Суду апелляционной инстанции истица предоставила уточненные исковые требования, однако, данные требования судебной коллегией не рассматриваются, так как в суде первой инстанции они не предъявлялись и судом не разрешались п.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329, п. Взыскать с ИП Трегубовой И. В остальной части решение Фрунзенского районного суда г. ГГГГ оставить без изменения. Председательствующий: Судьи: Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.

Статья 503 ГК РФ. Права покупателя в случае продажи ему товара ненадлежащего качества

Статья 503 ГК РФ. Права покупателя в случае продажи ему товара ненадлежащего качества Новая редакция Ст. Покупатель, которому продан товар ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе потребовать: замены недоброкачественного товара товаром надлежащего качества; соразмерного уменьшения покупной цены; незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара ; возмещения расходов на устранение недостатков товара. В случае обнаружения недостатков товара, свойства которого не позволяют устранить их продовольственные товары, товары бытовой химии и тому подобное , покупатель по своему выбору вправе потребовать замены такого товара товаром надлежащего качества или соразмерного уменьшения покупной цены. В отношении технически сложного товара покупатель вправе потребовать его замены или отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы в случае существенного нарушения требований к его качеству пункт 2 статьи 475.

Как покупатель может уменьшить цену товара после заключения договора 27. При выборе поставщика и согласовании условий договора вопрос о цене товара является одним из ключевых. Однако повлиять на размер цены можно и после того, как договор уже заключен. Причем для этого не обязательно иметь соответствующие договорные условия п. Уменьшение цены товара по соглашению сторон Стороны могут изменить цену товара своим соглашением в любой момент после заключения договора и до полной оплаты. Нельзя изменить цену товара после его полной оплаты Такое право им предоставлено пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором. Так, если стороны закрепили в договоре поставки, что цена является твердой и не может быть изменена по соглашению сторон, то уменьшить цену стороны не могут. Такое соглашение будет считаться недействительным. Нельзя изменить цену товара и в случае, если путем государственного либо ведомственного регулирования цен установлены фиксированные цены на товар абз.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Закон О защите прав потребителей. Статья 18. Права потребителя при обнаружении в товаре недостатков

Отсутствие у потребителя кассового или товарного чека либо иного документа, удостоверяющих факт и условия покупки товара, не является основанием для отказа в удовлетворении его требований. Продавец изготовитель , уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара. Потребитель вправе участвовать в проверке качества товара. Федерального закона от 21. Экспертиза товара проводится в сроки, установленные статьями 20 , 21 и 22 настоящего Закона для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Нарушение прав потребителя при попытке вернуть бракованный смартфон Марина Добрый день, считаю, что мои права потребителя были нарушены. Смартфон был на гарантии, когда я принесла его в магазин с проблемой обрывалась связь в процессе разговора. Просила провести экспертизу, чтобы вернуть деньги в случае, если это брак, либо отремонтировать. Сотрудники магазина и сервисного центра уверили меня, что так как это технически сложный товар, то предложить могут только ремонт. Который будет проведен в срок до 45 дней. Я согласилась.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ЗАКОН О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЯ - ВОЗВРАТ ТОВАРА, СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 2
  1. Любава

    Правильно! Полностью разделяю вашу точку зрения.

  2. Богдан

    философски так...

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных