Машину стукнули дверью на стоянке

Полный размер по середине вертикальная полоса синей краски, ее не видно на фото Суть во вмятине. Понял что ждать можно долго, а авто не из местных жителей судя по всему. Ближе к 3м дня появилось тело. Я оставил записку — указал телефон, желание решить вопрос, указав что дверь я бесплатно не восстановлю.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 417
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 929

Пассажир задел дверью другую машину Только это теперь уже обязанность пассажира, доказать свою невиновность и вину водителя. Если он в силу ряда причин не сумеет этого сделать, скорее всего, вина автоматом будет отнесена на пассажира. И наверно написано, типа: ……. К кому претензии будут, ко мне или к пассажиру? АПН- административное правонарушение. Всё просто, Чьё имущество, кто пользовался по доверенности тот и виноват.

Ответ держит водитель, производящий высадку пассажиров из своего транспортного средства. А проходивший мимо ребенок к делу в данный момент. Если ваш автомобиль был поврежден во время стоянки - другой автомобиля, например если человек поцарапал дверь гвоздем. Оттуда вышли люди, в том числе ребенок лет 12 и при выходе из мышины стукнул мою машину дверью своей машины. В общем.

Мой пассажир поцарапал дверью чужую машину. Кто отвечает?

Молодец, за такие вещи наказывать надо, да и закон никто не отменял :good::biggrin: DenoZavr 10. У меня ситуация на оборот была, супруга на Астре с детишками от магазина отъезжала и стукнула Оку, вышла посмотрела, походила ни кто не вышел и уехала с места. Мне рассказать побоялась. Права я выручил, в два раза больше чем за ремонт отдал за них, а вот тётя месяцев 8 уже за моей страховой бегает, т. Андрей18 10. У меня один раз ситуация с подрезанием была,ехал по правому ряду обгонял едущий в левом ряду Шевролет ,перед Шевролетом также в левом ряду Фольц транспартер старенький ржавый ,в момент обгона Шевролета вижу впереди из кармана автобус соберается выезжать соответственно в мой ряд, уходить влево некуда и я начинаю давить на сигнал ,чтобы автобус меня пропустил что он и сделал ,но услышав сигнал фольц транспортер глянул в левое зеркало и увидев сзади шевролет подумал что сигналят ему и крутанул рулем в мой ряд чтобы пропустить,а так как я наполовину его кузова был,пришлось уходить в сторону бордюра и предпринимать экстренное торможение и экстренную нецензурную брань и сильно и долго давить на сигнал:rolleyes:,если честно подумал что всё сейчас саданемся,но фольц вовремя видимо наконец-то глянул и вправое зеркало вернулся таким же рывком в левый ряд,но я почувствовал как правыми колесами тиранулся об бардюр. В страшном гневе с мыслями - что остановлю чувака и расху...

Стукнул дверью соседнюю машину что делать?

Подтянули все, что можно было подтянуть в качестве доказательств. Дело несколько шире, чем я его описал. Наш иск был встречным, был первоначальный иск к нам. В итоге мы остались в плюсе. Всё правильно сделано. Если есть возможность использовать весь потенциал, предусмотренный ГК — так надо его использовать! Опыт вкупе с теорией — бесценны! У меня в аналогичном деле в 2014 г. В данном деле принципиально было взыскать с физического лица, но это совсем другая история.

Или я что-то упустил? У меня была цель взыскать с причинителя вреда. Да совокупность доказательств была хорошая, а экспертиза еще и усилила эту совокупность. Можно было вообще без экспертизы обойтись, но рисковать не стали. Все таки доказательства не плохие, но косвенные, поэтому надо было закрепляться.

Я правильно понимаю, что повреждения на Хонде и Тойоте в экспертизе не задействованы. Видимо не первый раз так открывает дверь водитель Тойоты. Перефразирую свой вопрос. Являлись повреждения на Хонде и Тойоте объектами экспертизы? В виде физических предметов или фотографий. Грубо говоря эксперты воссоздали обстановку, поставив автомобили в таким же образом как они стояли в момент происшествия.

Вывод экспертов образование повреждений при обстоятельствах изложенных в деле — возможно. При наличии у причинителя вреда полиса ОСАГО лучше было бы взыскивать ущерб со страховщика, а причинителя ещё и без водительского оставить по ч.

Наших доверителей практически всегда интересует финансовый результат и в данном случае при наличии полиса ОСАГО я бы взыскивала со страховщика. В другом деле, я бы тоже попробовал предъявить иск к СК. Но здесь иная ситуация была, поэтому наша цель была взыскать с виновника.

Если обратитесь в страховую, вам откажут. Аналогичная ситуация, но с причинением вреда здоровью. Нечто подобное мне пришлось доказывать вот здесь. Если не читали, прочитайте — не пожалеете! Поищите, такая практика имеется. Здесь все-таки спорная ситуация. А отсюда следует, что в случае ДТП, если истец захочет, то по выбору может взыскать со страховой или с виновника? Я не вижу смысла рассуждать о том, законное решение или не законное. Мы достигли поставленной цели по делу, цель была взыскать с непосредственного причинителя вреда.

В суде ответчик пытался заявить об ОСАГО, но не стал по чему-то раскручивать эту тему, хотя мог, чего я в определенной степени опасался. В данном случае я придерживался позиции, что за счет причинителя вреда, как я поступлю в другом подобно деле покажет время. Все будет зависеть от ситуации и от поставленной цели. Тем более, что УК РФ предусматривает ответственность только за умышленно причинённый ущерб чужому имуществу.

Конкретно же в действиях водителя Тойоты имела место явная неосторожность. Наш иск был еще и встречным: Хотя я сталкивался когда в похожих случаях взыскивали со страховой компании в рамках ОСАГО.

Автомобиль повредили на стоянке — что делать? Инструкция ЗР

Подтянули все, что можно было подтянуть в качестве доказательств. Дело несколько шире, чем я его описал. Наш иск был встречным, был первоначальный иск к нам. В итоге мы остались в плюсе. Всё правильно сделано.

Ударили дверью на парковке что делать?

Неудобная и порой странная организация дорожного движения во многих дворах городских домов или на стоянках в нашей стране так и провоцируют разного рода дорожные инциденты. Со всеми вытекающими обязанностями и последствиями, и ПДД чётко регулируют такие ситуации. ПДД предписывают ряд обязанностей в пунктах 2. Если потерпевшего нет на месте? Итак, настало время нетипичных ситуаций! В том случае, если водителем стукнувшего автомобиля оказались Вы, то желательно найти потерпевшего. Если поиск владельца не увенчался успехом, то уезжать нельзя.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Вашу машину ударили на стоянке? Запоминаем алгоритм действий

Originally posted by JoyStick: Итак. Сегодня, 15. Ну и благополучно уехал Не подумайте, я человек не мелочный, к машинам, волею судеб, отношусь всего лишь как к транспортному средству и груде железа. И до вмятинки этой по большому счету пофиг.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Что делать если повредили авто на парковке (открыли дверь и зацепили авто)
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 4
  1. rectconthenup

    Снеговик

  2. westdasilt

    Жесть!

  3. neudunsxynick

    Я извиняюсь, но, по-моему, Вы не правы. Я уверен. Могу отстоять свою позицию. Пишите мне в PM, пообщаемся.

  4. liotinccreatec

    да уж!!!!НЕт слов

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных