Факсимильная копия договора имеет юридическую силу

На договоре уже стоят подпись и печать контрагента, но они не оригинальные, а копированные. Субъект хозяйствования сомневается в действительности такого договора. Рассмотрим, будет ли он действительным. По общему правилу сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. При этом использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронно-цифровой подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законодательством или соглашением сторон п. Из приведенной нормы следует, что если при совершении сделки в письменной форме, то есть при составлении договора, стороны предусмотрели условие о том, что подпись стороны договора считается действительной даже также при факсимильном воспроизведении, то можно подписывать договор, на котором подпись второй стороны является факсовой копией.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 417
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 929

Темы: Бухгалтерское законодательство Бухгалтерский учет Партнеры решили обменяться договорами в электронном формате. Имеет ли юридическую силу подписанная скан-копия договора? Ответ читайте в нашей статье. Для заключения настоящего договора каждая из сторон направляет другой стороне по электронной почте подписанный и скрепленный печатью экземпляр договора. Стороны, безусловно, признают экземпляры договора, переданные по электронной почте, равными по юридической силе экземплярам договора с оригинальной подписью и печатью до получения оригиналов, отправка которых обязательна. По умолчанию это будет нарушением простой письменной формы сделки ст.

Имеют ли igni.ru отсканированные копии, посланные по igni.ru? Имеют ли юридическую силу договора посланные по электронной почте? Чтобы факсимильный, или переданный по электронной почте. Копии документов, полученные стороной договора посредством факсимильной или электронной связи, имеют для суда юридическую. договора имеет силу сканированная копия, то будет иметь силу. в течение 30 дней с момента получения факсимильных копий.".

Юридическая сила скан-копии договора

Договор о транспортных услугах. Мы исполнители по договору. Сам договор, акты выполненных работ подписаны, но у нас есть только цветные сканы, переданные по эл. Адреса эл. В договоре есть пункт: Все дополнения, приложения и изменения к условиям настоящего Договора действительны лишь в том случае, если они сделаны в письменной форме и подписаны уполномоченными представителями обеих Сторон.

Как подписать договор, присланный по факсу

Факсимильная копия договора имеет юридическую силу Содержание Факсимильная печать на договоре имеет юридическую силу Банк экспертных заключений Представленные тексты договоров подписанный со стороны ответчика и договор, подписанный путем обмена сканкопиями, от 07. Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Подписанные договоры в совокупности с преддоговорными процедурами свидетельствуют о волеизъявлении сторон на его заключение, в соответствии с которым у этих сторон возникают соответствующие права, обязанности и ответственность Постановление ФАС Дальневосточного округа от 21.

В другой ситуации суд поступил с точностью да наоборот: при определении правовой квалификации сложившихся отношений между сторонами ФАС Дальневосточного округа в Постановлении от 21. Из представленных скриншотов электронных писем не усматривается, что в ответ на получение от третьего лица сканированного оригинала договора, подписанного истцом, аналогичные действия по подписанию договора, его сканированию и направлению в адрес истца предприняты ответчиком.

Казалось бы, при наличии соответствующих норм закона договор путем обмена сканированными копиями бесспорно является заключенным, но складывающаяся судебная практика считает иначе. Суды полагают, что указанные отношения являются фактически сложившимися, а договор признают фактически заключенным. Таким образом, суды переносят вопрос о заключенности договора из плоскости материального в плоскость процессуального права.

Юридическая значимость сканированных документов Стоит обратить внимание, что сканированные документы, как и любые другие электронные документы, приобретают юридическую значимость только при возможной идентификации сторон взаимодействия, установления авторства стороны, от которой исходит такой документ.

Учитывая определенные трудности доказывания идентификации сканированного и направленного по электронной почте документа, следует обратить внимание на фактически сложившиеся обстоятельства, волю сторон, иные представленные доказательства, которые могут прямо или косвенно идентифицировать отправителя информации. Несомненно, разрешение вопроса об идентичности документа — непосредственная задача процессуального права, и чаще всего суд устанавливает принадлежность документа соответствующему отправителю на основании информации, содержащейся в указанном электронном документе.

Примеры из судебной практики. Суд установил силу юридически значимых сообщений, выраженных в рамках обмена электронных сообщений, учитывая то обстоятельство, что стороны заранее договорились о согласовании условий договора путем обмена письмами по электронной почте, определили представителей и указали в договоре адреса их электронной почты Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.

Другой договор не содержал информации об адресах электронной почты сторон, и суд исходил из условий договора поставки, в соответствии с которыми товар поставляется на основании направленных по электронной почте заявок заказчика. Вследствие этого согласование заявок на поставку товара по договору могло производиться фактически с любого электронного почтового адреса, позволяющего установить его отношение к заказчику.

Говоря о разрешении данной проблемы, следует указать в самом договоре способ его заключения, адреса электронной почты, юридическую значимость электронных сообщений. Подобные условия придают значение обязательству в целом. В дальнейшем это гипотетически лишит недобросовестную сторону права ссылаться на недействительность договора либо электронного сканированного документа.

Судебная система не выработала единообразия в отношении значимости электронных сообщений. В одной ситуации суд указывает на их действительность в связи с тем, что это предусмотрено самим договором, в других, наоборот, суды ссылаются на то, что стороны не предусмотрели такого обмена, следовательно, юридической силы документы не имеют. Договором было предусмотрено, что при обмене письмами, уведомлениями, документами и другой корреспонденцией далее — сообщения стороны определяют условия, что сообщения будут считаться исполненными надлежащим образом, если переданы по электронной почте в виде сканированной копии, удостоверенной печатью и подписью руководителя.

Суд взыскал задолженность по договору, так как установил, что после согласования сумм со специалистами ответчика истец направлял в адрес ответчика электронной почтой предусмотренные договором сканированные документы с подписью и печатью. Сумма оплаты за оказанные услуги составила 1247550 рублей 00 копеек. Однако ответчик нарушил условия заключенного договора, оплатив сумму оказанных услуг не в полном объеме и с просрочкой.

При этом у суда не возникло необходимости в идентификации отправителя решение арбитражного суда города Москвы от 31 августа 2015 г. Суд в рамках существовавшего предварительного договора купли-продажи отклонил доводы истца о неоднократном направлении ответчику перечня оборудования по электронной почте в скан-версии с электронного адреса, поскольку договором не была предусмотрена возможность согласования его условий и переписки посредством электронной связи пункт 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Также не был определен и круг ответственных лиц, переписка с которыми могла бы породить юридически значимые последствия для согласования условий договора Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05. В силу статьи 165. Следует сказать, что сканы документов имеют свою юридическую значимость вне зависимости от условий, содержащихся в договоре.

Итак, согласно положениям статей 160, 432, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор между сторонами может быть заключен путем обмена сканированными версиями документов. Подобный документ приравнивается к письменной форме сделки, но стоит учитывать, что при наличии спора факт заключения такого договора придется устанавливать в суде, как и доказывать подлинность его сторон.

Поэтому при ведении договорной работы следует учесть все идентификационные данные сторон, условия о порядке заключения договора путем обмена сканированными документами, а также дублировать указанный договор в письменной форме на бумажном носителе. Что касается значимости электронных сообщений сканированных документов , следует учитывать то, что такие документы обладают юридической силой вне зависимости от того, предусмотрены ли договором условия по их обмену или нет, в связи с тем, что обладают признаками юридически значимого сообщения ст.

Но следует указывать соответствующие условия в самих договорах, а сканированные документы дублировать путем их направления в письменной форме на бумажном носителе по почте.

Если вы не нашли на данной странице нужной вам информации, попробуйте воспользоваться поиском по сайту: Факсимильная печать на договоре имеет юридическую силу All rus news — информационно-аналитическое издание которое круглосуточно следит за событиями в стране и мире, публикуя самые свежие новости, комментарии ведущих российского бизнеса и политики.

Суд считает, что оформление декларации при помощи факсимиле может привести к случаям подачи неправдивых данных. А вот по поводу того, что оформлять любые документы работникам налоговой запретили, до сих пор идет немало споров. Так, не может быть признан надлежаще оформленным вексель, подпись векселедателя на котором совершена способом, допустимым общими нормами гражданского законодательства 12 и не соответствующим требованиям специального законодательства.

Имеют ли юридическую силу факсимильный счет и акт? Имеет ли юридическую силу договор имеющий факсимильную подпись и печать, если в этом договоре существует пункт, где отражено стороны договариваются. Повышение квалификации реформа гк по вопросам обязательственного и вещного права лекторы, ведущие правоведы россии в.

Факсимильная копия договора имеет полную юридическую силу до момента получения стороной. Навигация по записям.

Вход на сайт

Иногда стороны находятся в разных регионах. Или стороны по каким-то другим причинам не могут подписать единый письменный документ. Особенно важно отрегулировать этот вопрос, если организация планирует регулярно заключать договоры именно путем обмена письмами. Кроме того, часто договоры путем обмена письмами заключают не юристы, а менеджеры отдела продаж и или отдела закупок. Менеджерам нужны строгие инструкции по заполнению оферты и акцепта.

Факсимильная копия договора имеет юридическую силу

Глобальные изменения по УСН с 1 января 2020 года Все изменения за пять минут Стороны могут использовать такие копии документов, но только в отношениях между собой и только если это предусмотрено соглашением сторон т. При этом сами договоры обязательно должны быть подписаны контрагентами собственноручно. Чтобы факсимильный, или переданный по электронной почте документ мог служить доказательством в суде, требуется его идентификация. Для этого в реквизитах сторон договора фиксируются номер входящего сообщения, адрес и название организаций. Те же данные должны присутствовать на копии, это позволит определить время и отправителя документа. Здесь тоже есть риски, поскольку отбивку факса можно смоделировать, перепрограммировав факс или воспользовавшись графическим редактором, еще легче сделать это с электронным сообщением. Записи в подобных журналах служат дополнительными доказательствами. При этом остается вероятность того, что суд при рассмотрении возможного спора не признает в качестве доказательств не заверенные копии документов, что может серьезно осложнить возможность защиты интересов организации при возникновении спора в судебном порядке. Чтобы передать оригиналы документов, минуя такой рискованный способ, как электронная почта, можно воспользоваться услугами обычной почты или курьерских служб.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Расписка имеет ли юридическую силу, как составить расписку, образец расписки Украина.

Юридическая сила подписанной скан-копии договора

Факсимильная копия договора имеет юридическую силу Содержание Факсимильная печать на договоре имеет юридическую силу Банк экспертных заключений Представленные тексты договоров подписанный со стороны ответчика и договор, подписанный путем обмена сканкопиями, от 07. Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Подписанные договоры в совокупности с преддоговорными процедурами свидетельствуют о волеизъявлении сторон на его заключение, в соответствии с которым у этих сторон возникают соответствующие права, обязанности и ответственность Постановление ФАС Дальневосточного округа от 21. В другой ситуации суд поступил с точностью да наоборот: при определении правовой квалификации сложившихся отношений между сторонами ФАС Дальневосточного округа в Постановлении от 21. Из представленных скриншотов электронных писем не усматривается, что в ответ на получение от третьего лица сканированного оригинала договора, подписанного истцом, аналогичные действия по подписанию договора, его сканированию и направлению в адрес истца предприняты ответчиком. Казалось бы, при наличии соответствующих норм закона договор путем обмена сканированными копиями бесспорно является заключенным, но складывающаяся судебная практика считает иначе.

Имеют ли юридическую силу договора посланные по электронной почте?

Ответ на этот вопрос весьма сложен, поскольку при рассмотрении споров, участники которых основывают свои требования на факсимильных копиях договоров, суды не придерживаются единой позиции. Заключение договора допускается путем обмена документами посредством почтовой, телефонной, телеграфной, телетайпной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору п. С другой стороны, в ст. Желательно, чтобы исполнение договора, заключенного посредством факсимильной связи, подтверждалось бы какими-то дополнительными документами, оформленными собственноручными подписями уполномоченных лиц. Показателен в этой связи следующий спор. ЗАО "Сормовская кондитерская фабрика" Нижний Новгород заключила с индивидуальным предпринимателем, находящимся в Хабаровском крае, договор поставки кондитерских изделий.

Факсимильная копия договора

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Расписка имеет юридическую силу и договор не нужен Апелляционный суд
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 4
  1. inrembeiglas

    Я не понимаю

  2. Жанна

    Ваша фраза великолепна

  3. Мартын

    Я не знаю, каким оружием будет вестись третья мировая война, но четвёртая — палками и камнями.

  4. totebenma

    По моему мнению Вы допускаете ошибку. Могу отстоять свою позицию. Пишите мне в PM, обсудим.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных